Une construction syntaxique bien comprise est une flèche de plus dans votre carquois d'écrivain ; elle vous permet de faire passer des nuances qui, sinon, resteraient inexprimées.
J'ai noté que George Sand fait un usage libre et créatif de "malgré".
La plupart des auteurs utilisent "malgré" en l'appliquant à une proposition (sujet+verbe+éventuellement autre chose) :
"Il reste vigilant malgré sa fatigue."
"Malgré la nuit, il croit encore à la lumière."
"Malgré la menace grandissante ils décident de rester."
Sand, plus libre dans sa syntaxe, applique parfois "malgré" à des adjectifs.
Un exemple :
"Elle était accompagnée d'un homme grand, chauve, maigre, voûté, bizarre, beau malgré tout."
Là, "malgré" ne porte pas sur "elle était accompagnée...", juste sur l'adjectif que le précède.
Résultat : une phrase dynamique et vivante qui dit beaucoup en peu de mots.
Avec "pourtant" la phrase serait nettement moins réussie :
"Elle était accompagnée d'un homme grand, chauve, maigre, voûté, bizarre, et pourtant beau."
J'ai noté que George Sand fait un usage libre et créatif de "malgré".
La plupart des auteurs utilisent "malgré" en l'appliquant à une proposition (sujet+verbe+éventuellement autre chose) :
"Il reste vigilant malgré sa fatigue."
"Malgré la nuit, il croit encore à la lumière."
"Malgré la menace grandissante ils décident de rester."
Sand, plus libre dans sa syntaxe, applique parfois "malgré" à des adjectifs.
Un exemple :
"Elle était accompagnée d'un homme grand, chauve, maigre, voûté, bizarre, beau malgré tout."
Là, "malgré" ne porte pas sur "elle était accompagnée...", juste sur l'adjectif que le précède.
Résultat : une phrase dynamique et vivante qui dit beaucoup en peu de mots.
Avec "pourtant" la phrase serait nettement moins réussie :
"Elle était accompagnée d'un homme grand, chauve, maigre, voûté, bizarre, et pourtant beau."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire